“13 Yılda Katedilen Mesafe Yetersiz”

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Türkiye’deki yapı stokunun deprem güvenliği açısından yeterince hızlı yenilenmediğine dikkat çekerek acil eylem çağrısında bulundu. İMO, yalnızca binaların yaşına değil, geçmişte yapılan tadilat ve müdahalelere de bakılması gerektiğini vurguladı.

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO), Türkiye’nin deprem riskine karşı yapı stokunun güvenli hale getirilmesi konusunda açıklama yaptı.

Kentsel Dönüşüm Başkanlığının 2025 Yılı İdare Faaliyet Raporu verilerine dikkat çekilen açıklamada, 2012-2025 yılları arasında 6306 sayılı Kanun kapsamında 319 bin 551 binada, 1 milyon 270 bin bağımsız bölümde risk tespiti yapıldığı belirtildi.

Bu binalardan yalnızca 291 bin 144 binanın, 1 milyon 80 bin bağımsız bölümün yıkılabildiği ifade edildi. Türkiye’de halihazırda riskli olduğu tahmin edilen yaklaşık 6 milyon bağımsız bölüm bulunduğuna dikkat çeken İMO, 13 yılda alınan mesafenin yetersiz kaldığını savundu.

Sadece Binanın Yaşı Değil, Geçmişi de İncelenmeli

İMO, yapı güvenliğinin yalnızca binaların yapım yılına bakılarak değerlendirilmemesi gerektiğinin altını çizdi.

Açıklamada; özellikle zemin katlarda duvarların sökülmesi, kolon ve kirişlere yapılan müdahaleler, kaçak katlar ve kontrolsüz tadilatların yapı güvenliği açısından ciddi risk oluşturabileceği belirtildi.

6 Şubat depremlerinde yeni yapıların da yıkıldığı hatırlatılan açıklamada, şantiye şefliği ve yapı denetim süreçlerinin ticari bir faaliyet olarak değil, kamu hizmeti anlayışıyla yürütülmesi gerektiği savunuldu.

İMO’dan 7 Maddelik Acil Eylem Çağrısı

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu, deprem riskine karşı vakit kaybetmeden hayata geçirilmesini istediği önerilerini 7 başlıkta sıraladı.

İMO’nun çağrısında şu maddeler yer aldı:

1. Türkiye’deki tüm yapı stokunu kapsayan bilimsel, şeffaf ve kamuya açık bir envanter derhal oluşturulmalı.
2. Ulusal Yapı Stoku Bilgi Sistemi kurulmalı. Yapıların risk durumu anlık olarak izlenmeli ve müdahale süreçleri riskin büyüklüğüne göre önceliklendirilmelidir.
3. Dar gelirli vatandaşlara kamu desteği sağlanmalı. Riskli binaların güçlendirilmesi veya yenilenmesi için erişilebilir kamu kaynakları oluşturulmalıdır.
4. Kentsel dönüşüm kent ve bölge ölçeğinde planlanmalı. Dönüşüm, rant odaklı parsel bazlı anlayıştan çıkarılmalıdır.
5. Binaların kullanım sürecinde düzenli teknik denetim zorunlu hale getirilmeli.
6. Yeni yapı üretim süreçleri eksiksiz denetlenmeli. Proje, uygulama, şantiye şefliği ve yapı denetimi süreçleri meslek odalarıyla iş birliği içerisinde yürütülmelidir.
7. Şantiye şefliği ve yapı denetimi kamu yararı gözetilerek yürütülmeli. Yapı güvenliğinin ticari kaygıların önüne geçirilmesi gerektiği vurgulanmalıdır.

İMO, deprem riskinin büyüklüğü dikkate alındığında yapı stokunun güvenli hale getirilmesi için daha hızlı, kapsamlı ve şeffaf bir dönüşüm sürecine ihtiyaç bulunduğunu belirtti.